A- de 2017
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Jhon Ayder Lopez Cadavid·Demandado Uariv
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del superior jerárquico
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre las Salas Civil Familia, Decisión Constitucional y de Asuntos Penales para Adolescentes del Tribunal Superior de Buga.
La Sala Civil Familia se abstuvo de conocer la segunda instancia de la acción de tutela de la referencia, por considerar que el superior jerárquico del juzgado promiscuo de familia que decidió en primera instancia , era la Sala de Asuntos Penales para Adolescentes.
La Corte aclara en relación con los juzgados promiscuo de familia, que el superior funcional depende del asunto que se encuentre bajo su conocimiento, toda vez que a estos no sólo le competen procesos relacionados con la especialidad nominal de su categoría, sino también, procesos concernientes a la responsabilidad penal adolescente.
Teniendo en cuenta que el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Buga. quien fungió como primera instancia, cuenta con dos superiores jerárquicos funcionales que tienen la competencia para asumir el trámite de impugnación, se dispone remitir el expediente a quien fue asignado en un primer término, esto es, a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Buga, para que de manera inmediata resuelva el recurso de apelación y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 14 de junio de 2017, que profirió el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, Sala Civil Familia Singular, mediante el cual se declaró incompetente para conocer de la impugnación en el trámite de tutela que adelantó Jhon Ayder López Cadavid contra la Unidad de Atención y Reparación Integral a las Víctimas -UARIV-.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3032 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, Sala Civil Familia Singular, para que, de forma inmediata, resuelva el recurso de apelación presentado en contra del fallo de tutela de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala de asuntos Constitucionales y a la Sala de Asuntos Penales para Adolescentes del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, lo resuelto en esta providencia, así como a las partes del proceso de tutela.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.